Este artículo fue publicado originalmente por el Daily Exposé con el título: La ONU y el FEM declaran «Somos dueños de la ciencia» y admiten haber censurado información en Google y las redes sociales que destruye la Narrativa Oficial
El Foro Económico Mundial celebró las Reuniones de Impacto del Desarrollo Sostenible a fines de septiembre de 2022, reunidas al mismo tiempo que la Asamblea General de las Naciones Unidas. En esas reuniones, los funcionarios de la ONU declararon que ellos son “dueños de la ciencia”.
También admitieron; entre otras cosas –
- Asociarse con Google para censurar los resultados de búsqueda que no se ajustan a la narrativa oficial y garantizar que su propaganda sea la primera de la lista en relación con cosas como ‘Covid-19’ y ‘Cambio climático’ para moldear la opinión pública.
- Asociarse con empresas de redes sociales de Big Tech para impulsar los mensajes de propaganda sobre cosas como Covid-19 y el cambio climático para moldear la opinión pública.
- Dar millones a personas influyentes en las redes sociales para que emitan su propaganda para moldear la opinión pública.
“Somos dueños de la ciencia, y creemos que el mundo debería saberlo, y las propias plataformas también lo saben”,
«Si busca en Google ‘cambio climático’, en la parte superior de su búsqueda obtendrá todo tipo de resultados de la ONU».
“Otra estrategia realmente clave que tuvimos fue desplegar personas influyentes… personas influyentes que estaban muy interesadas, que tenían muchos seguidores, pero muy interesadas en ayudar a llevar mensajes que iban a servir a sus comunidades, y en quienes se confiaba mucho más que en las Naciones Unidas”.
“Esa idea de que todo discurso es igual no es cierta”
Bienvenido a El Gran Reinicio. ..
Durante las Reuniones de Impacto de Desarrollo Sostenible del Foro Económico Mundial (WEF) en septiembre de 2022, los globalistas no elegidos realizaron un panel sobre cómo «Abordar la desinformación » donde los participantes de la ONU, CNN y la Universidad de Brown discutieron cómo controlar mejor las narrativas.
Melissa Fleming , subsecretaria general de Comunicaciones Globales de las Naciones Unidas, destacó que la ONU se había asociado con varias grandes empresas tecnológicas, incluidas TikTok y Google, para controlar el COVID y las narrativas climáticas mientras afirmaba: “Somos dueños de la ciencia”.
Sobre el tema de controlar la narrativa del cambio climático, Fleming comentó que la ONU se había asociado con Google para que las narrativas autorizadas de los globalistas no elegidos aparecieran en la parte superior de los resultados de búsqueda.
“Nos asociamos con Google”, dijo Fleming, y agregó: “por ejemplo, si busca en Google ‘cambio climático’, en la parte superior de su búsqueda obtendrá todo tipo de recursos de la ONU.
“Comenzamos esta asociación cuando nos sorprendió ver que cuando buscábamos en Google ‘cambio climático’, obteníamos información increíblemente distorsionada en la parte superior.
“Nos estamos volviendo mucho más proactivos. Somos dueños de la ciencia, y pensamos que el mundo debería saberlo, y las propias plataformas también lo saben”, agregó.
Pero los esfuerzos de los globalistas no electos sobre el control narrativo no terminaron con la asociación con Google para manipular los resultados de búsqueda sobre el cambio climático.
Fleming también destacó que la ONU trabajó con TikTok en un proyecto llamado “Team Halo” para impulsar los mensajes sobre el COVID provenientes de comunidades médicas y científicas en la plataforma de intercambio de videos de propiedad china.
“Teníamos otro proyecto de mensajería confiable, que se llamaba ‘Equipo Halo’, donde capacitamos a científicos de todo el mundo y algunos médicos en TikTok, y teníamos a TikTok trabajando con nosotros”, dijo.
La ONU afirma ser propietaria de la ciencia, pero si observamos más de cerca quién financia la «autoridad directora y coordinadora sobre salud internacional» de la ONU, la Organización Mundial de la Salud ( OMS ), obtenemos una imagen más clara de quién realmente está tomando las decisiones . .
Históricamente, la Fundación Bill y Melinda Gates, junto con la alianza de vacunas GAVI respaldada por Gates, han contribuido más al presupuesto del programa de la OMS que todos los países miembros, excepto dos: EE. UU. y el Reino Unido.
¿Quién es el dueño de la ciencia?
Durante el encuentro del Foro Económico Mundial celebrado recientemente, el representante de comunicaciones globales de la ONU admitió que las personas no confiaban en instituciones como la ONU cuando se trataba de información relacionada con COVID, y para contrarrestar esto, la ONU buscó personas influyentes para transmitir su mensaje. por la puerta trasera.
“Otra estrategia realmente clave que tuvimos fue desplegar personas influyentes”, dijo, y agregó, “personas influyentes que estaban realmente interesadas, que tenían muchos seguidores, pero que estaban realmente interesadas en ayudar a llevar mensajes que iban a servir a sus comunidades, y eran mucho más. de confianza que las Naciones Unidas diciéndoles algo desde la sede de la ciudad de Nueva York”.
La idea de infiltrarse y subvertir grupos en línea desde adentro al apuntar a personas influyentes refleja las recomendaciones que surgen de un informe RAND respaldado por Google publicado en abril de 2021.
De acuerdo con las recomendaciones de política del informe :
“Los conspiradores tienen sus propios expertos en los que se apoyan para apoyar y fortalecer sus puntos de vista, y su confianza en estos expertos podría limitar el impacto de la divulgación formal por parte de los profesionales de la salud pública.
“Nuestra revisión de la literatura muestra que un enfoque alternativo podría ser dirigir el alcance hacia los miembros moderados de esos grupos que, a su vez, podrían ejercer influencia en la comunidad en general”.
El informe continuó diciendo: «Los programas de marketing comercial utilizan un enfoque similar cuando involucran a personas influyentes en las redes sociales (o embajadores de la marca), quienes luego pueden comunicar de manera creíble las ventajas de una marca comercial a sus propias audiencias en las redes sociales».
Moderando el panel «Abordar la desinformación» estuvo el director gerente del WEF, Adrian Monck, quien en los últimos meses ha estado insultando a los críticos del WEF y los componentes de su gran agenda de reinicio como supremacistas blancos y antisemitas involucrados en campañas de desinformación de extrema derecha.
Al dirigirse a Rachel Smolkin de CNN, Monck dijo que CNN era parte de una estrategia de guerra política para “poseer la narrativa”.
“CNN es tanto una organización que trata de dar sentido al mundo como de establecer los hechos; también es parte de una guerra política sobre quién posee la narrativa”, dijo.
Según MintPress News , CNN recibió $ 3,6 millones en donaciones de nada menos que la Fundación Bill y Melinda Gates, la misma organización que ha invertido mucho en la OMS.
La investigación reveló que Gates también había donado la friolera de $ 319 millones a muchos de los medios de comunicación corporativos más grandes e influyentes del mundo.
¿Quién está realmente involucrado en la «guerra política sobre quién es dueño de la narrativa» de nuevo?
Hablando de poseer narrativas, el año pasado, el WEF lanzó la gran iniciativa narrativa como secuela del gran reinicio, con el objetivo de remodelar todos los aspectos de la sociedad y la economía global.
La idea de una gran narrativa es algo que el filósofo francés Jean-Francois Lyotard llamó una » gran narrativa » (también conocida como » metanarrativa «) que, según Philo-Notes , » funciona para legitimar el poder, la autoridad y las costumbres sociales «: todo lo que el gran reinicio está tratando de lograr.
Una vez que el gran reinicio haya implementado su gran narrativa, cualquier narrativa opuesta puede descartarse como desinformación, conspiración o extremismo que debe censurarse y suprimirse por el bien colectivo mayor.
En un único panel del Foro Económico Mundial sobre «Abordar la desinformación», vimos a globalistas no elegidos afirmar que básicamente tenían el monopolio de la ciencia y que los medios corporativos estaban envueltos en una batalla por adueñarse de la narrativa.
Al mismo tiempo, el representante de la ONU afirmó que las personas que cuestionaban la narrativa de la vacuna estaban “aprovechando la oportunidad de que la gente tuviera miedo” para inyectar desinformación.
Según Fleming, «las personas que son muy activas en la escena antivacunas y otras estaban aprovechando la oportunidad de que la gente tuviera tanto miedo, inyectando desinformación e información engañosa, impulsada también por algunos líderes y gobiernos».
Sin embargo, fue el rey Carlos III del Reino Unido (Príncipe de Gales en el momento del lanzamiento de The Great Reset), quien dijo en junio de 2020: “Tenemos una oportunidad de oro para aprovechar algo bueno de esta crisis: sus ondas de choque sin precedentes bien pueden hacer personas más receptivas a las grandes visiones de cambio”.
De manera similar, el fundador de WEF, Klaus Schwab, dijo que la pandemia representaba “una ventana de oportunidad rara pero estrecha” para iniciar la gran agenda de reinicio.
Si alguien estaba “aprovechando la oportunidad” para explotar los temores de la gente durante la pandemia, los globalistas no elegidos y la corona británica sin duda estarían en la parte superior de esa lista.
Sobre el tema de la libertad de expresión, Claire Wardle de la Universidad de Brown , quien se autodenomina como «una de las principales expertas en desinformación del mundo», dijo al panel de desinformación del WEF que estaba frustrada porque la gente no podía tener una «conversación más matizada sobre expresión” mientras participaba simultáneamente en una conversación matizada sobre la libertad de expresión.
La libertad de expresión es libertad de expresión. Permite una conversación matizada de forma predeterminada.
Sin embargo, eso no impidió que Wardle se quejara de la libertad de expresión incluso cuando participaba activamente en tiempo real.
“Ojalá pudiéramos tener una conversación más matizada sobre el habla”, dijo.
“Esta idea de que todos los discursos son iguales no es cierta, y desearía que pudiéramos tener esa conversación correctamente”, agregó Wardle, ya que tuvo exactamente ese tipo de conversación.
Al declarar que son «dueños de la ciencia», al asociarse con grandes empresas de tecnología para manipular los resultados de búsqueda para influir en la opinión pública y al invertir millones de dólares en los medios de comunicación, los globalistas no elegidos muestran una vez más sus verdaderos colores para que todos los vean.
Ser dueño de la ciencia lleva a ser dueño de la narrativa.
Poseer la narrativa significa controlar el pensamiento y el habla.
Controlar el pensamiento y el habla significa el fin de la sociedad libre.
Bienvenido a El Gran Reinicio.
Los intentos autoritarios de los globalistas no electos de rehacer la sociedad a partir de la destrucción de lo viejo se están volviendo cada vez más obvios y desesperados a medida que la confianza de la gente en las élites globales continúa desmoronándose.