Entre las muchas lecciones que deberíamos haber aprendido colectivamente como sociedad en la era posterior a la COVID, está que la industria farmacéutica
miente, manipula, soborna y amenaza deliberadamente al público estadounidense en aras de las ganancias y el control social. A menudo, los productos que comercializa no funcionan o tienen efectos secundarios extremadamente negativos, o ambos.
Un par de historias recientes ilustran aún más el punto:
- un medicamento para la artritis que en realidad exacerba la artritis, y
- un medicamento para el Alzheimer que se apresuró a pasar por ensayos clínicos que cuesta más que los salarios anuales de la mayoría de las personas, pero que en realidad no hace mucho para mejorar la trayectoria de la enfermedad
EL MEDICAMENTO PARA LA ARTRITIS QUE EMPEORA LA ARTRITIS
Vía SciTech Daily :
“Dos estudios recientes han demostrado que las inyecciones de corticosteroides, que se usan comúnmente para tratar el dolor asociado con la osteoartritis de rodilla, en realidad pueden contribuir a la progresión de la enfermedad…
El análisis estadístico mostró que las inyecciones de corticosteroides en la rodilla se asociaron significativamente con la progresión general de la osteoartritis en la rodilla , específicamente en el menisco lateral, el cartílago lateral y el cartílago medial».
Las píldoras de azúcar literales, los placebos, serían preferibles a esto. Es posible que no brinden ningún beneficio fisiológico real ( aunque a menudo confieren un beneficio psicológico a través del «efecto placebo» ), pero al menos no empeoran activamente la condición del paciente.
$56K/AÑO MEDICAMENTO PARA EL ALZHEIMER
Si observa la industria médica con un saludable escepticismo, puede recordar la fanfarria sin precedentes sobre un nuevo medicamento «milagroso» para el Alzheimer, aducanumab (vendido bajo la marca «Aduhelm»), que obtuvo la «aprobación acelerada» de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. .
La “aprobación acelerada” en el contexto del lanzamiento de medicamentos es una señal de alerta inmediata. Casi siempre significa que se tomaron atajos y que no se realizó suficientemente la investigación clínica estándar de seguridad y eficacia.
A través del correo de Bangkok :
“Aduhelm recibió la “aprobación acelerada” de la FDA en junio a pesar de que un panel independiente que asesoraba al regulador de medicamentos de EE. UU. no había encontrado evidencia suficiente de su beneficio y algunos expertos habían expresado su preocupación por la inconsistencia en los datos clínicos del medicamento.
Posteriormente, al menos tres de los 11 miembros del comité independiente que votaron unánimemente en contra de recomendar el medicamento a la FDA renunciaron ”.
Los paralelos con el lanzamiento de COVID vaxx son sorprendentes.
En septiembre de 2021, dos destacados funcionarios de la FDA renunciaron por las recomendaciones de refuerzo no científicas de la administración Biden.
Vía Insider :
“La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. anunció el martes las renuncias de dos altos funcionarios de vacunas, y los informes dijeron que los dos se iban enojados por el plan de la administración Biden de implementar vacunas de refuerzo COVID-19 antes de que los funcionarios tuvieran la oportunidad de aprobarlo”.
Si bien esto puede parecer una buena noticia porque ilustra que todavía hay algunas personas honestas en el gobierno, el resultado final es que todas las personas decentes son expulsadas de sus puestos de autoridad para ser reemplazadas por hombres de la industria dispuestos a dar luz verde a cualquier producto farmacéutico. por escasa que sea la evidencia que la apoye.
Similar al fraude de los ensayos clínicos de COVID vaxx , hubo problemas significativos con los ensayos originales que deberían haber justificado una mayor investigación antes de la aprobación para uso público.
Vía New York Times :
“Dos meses antes de la fecha límite de la Administración de Alimentos y Medicamentos para decidir si aprueba el controvertido medicamento para el Alzheimer de Biogen , aducanumab, un consejo de altos funcionarios de la agencia estuvo de acuerdo rotundamente en que no había suficiente evidencia de que funcionara…
El 7 de junio, la FDA dio luz verde al fármaco de todos modos, una decisión que ha recibido una dura reprimenda por parte de muchos expertos en Alzheimer y otros científicos y exige investigaciones sobre cómo la agencia aprobó un tratamiento que tiene poca evidencia de que ayude a los pacientes”.
Al final, maldita sea la salud del paciente, las manos correctas se engrasaron en la FDA, se prometió a los funcionarios correctos puestos lucrativos en la industria privada después de dejar el servicio público (la infame puerta giratoria) y ¡listo!
Un fármaco costoso e ineficaz se impone a pacientes vulnerables con promesas de recuperación tremendamente poco realistas si tan solo abren sus corazones y billeteras a la buena gente de Biogen. Sus cuentas bancarias se vacían mientras su salud se deteriora aún más.
——————
Por supuesto, describir lo anterior como «fracasos» de la medicina moderna es en gran medida un juicio subjetivo basado en la perspectiva.
Si usted es un paciente con una de estas condiciones, son, de hecho, fallas abyectas que desperdician su dinero y lo mantienen preocupado con tratamientos no efectivos cuando podría estar haciendo algo proactivo.
Pero si eres un ejecutivo de una de las empresas farmacéuticas que se benefician de la desesperación humana, son un éxito enorme. No solo generan ingresos masivos, sino que mantienen a los pacientes desesperanzados, enfermos y ansiosos por la siguiente ronda de medicamentos falsos para venderles.
Ben Bartee es un periodista estadounidense independiente residente en Bangkok con pulgares opuestos. Siga su material a través de Armageddon Prose y/o Substack , Patreon , Gab y Twitter .
Fuente: Black Listed News